Notícias / Justiça
23/05/24 às 07:55
STF reconhece assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa
Decisão foi tomada por unanimidade
Foto: Antônio Augusto/SCO/STF
Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu nesta quarta-feira (22) o chamado "assédio judicial" contra jornalistas e veículos de imprensa. Com a decisão, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inúmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercício da liberdade de imprensa.
Pelo entendimento, as ações nas quais pessoas citadas em matérias jornalísticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora. Atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a ação vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.
Os ministros também acrescentaram na decisão que a responsabilização de jornalistas e veículos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave, ou seja, por negligência profissional, com a intenção de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.
O julgamento foi motivado por ações protocoladas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).
A questão foi decidida com base no voto do ministro Luís Roberto Barroso. O ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas. As ações são movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenização por danos morais.
Durante a sessão, Barroso disse que o Brasil possui um "passado que condena" em questões sobre liberdade de imprensa.
"A história do Brasil teve censura à imprensa, com páginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as músicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balé Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista", comentou.
A ministra Cármen Lúcia acrescentou que o assédio judicial contra jornalistas é uma forma de perseguição.
"Se nós vivemos a década de 1970, com toda forma de censura, hoje nós temos outras formas de censura particulares. Nós não queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade", completou.
Notícias Relacionadas
-
27/09/24 08:57 -
STF reconhece direito de testemunhas de Jeová recusar transfusão
-
24/09/24 17:26 -
TJ de Pernambuco revoga ordem de prisão do cantor Gusttavo Lima
-
24/09/24 13:19 -
Operação Caçador - Investigado que usava perfis falsos para assediar crianças é preso em MT
-
23/09/24 12:10 -
STF julga constitucionalidade do cargo de Técnico de Controle Público Externo do TCE-MT
-
14/09/24 07:43 -
Defensoria Pública: núcleo de Ribeirão Cascalheira da DPEMT vai atender população remotamente durante reforma
comentar Nenhum comentário
veja maisÚltimas notícias
08:20 - Eleições -
Eleições 2024: relembre as regras para o dia da votação
20:11 - Agronegócios -
Canarana celebra o encerramento do 10º encontro do projeto ‘Famato Mulher - Fortalecendo a Presença da Família no Sistema Sindical Rural
18:36 - Eleições -
60% do efetivo da PM MT vai atuar nas eleições de domingo (06)
18:17 - Policial -
Menores tentam furto em revendedora de veículos de Barra do Garças e são identificados
17:43 - Eleições -
Saiba como pesquisar o seu local de votação nas eleições e o que levar de documento
veja maisArtigos
Juacy da Silva
Ecologia integral e o fim do tempo da criação 2024
O Tempo da criação 2024 está chegando ao seu final, qual o balanço que sua Igreja, Pastoral, movimento, organismo ou comunidade faz sobre esses 34 dias? Ano que vem (2025) tem mais. Cuidar das obras da...
