Artigos / Juacy da Silva

03/02/16 às 14:37

DE IOWA A CASA BRANCA

Na última  segunda feira, 01 de fevereiro,  foi dada  a largada para a corrida `a Casa Branca em 2016, símbolo do núcleo central do poder na maior superpotência na atualidade, onde a figura do Presidente  dos EUA representa este poder.
 
O processo eleitoral nos EUA é completamente diferente do que ocorre na maioria dos países, onde não existe uma legislação única que regule  a  escolha dos candidatos e o processo eleitoral, não existe justiça eleitoral, nem Tribunais eleitorais, muito menos juizes eleitorais, onde o voto e facultativo, para cidadãos por nascimento ou por naturalização.  Também não existem  horário “gratuito” e nem propaganda eleitoral obrigatória nos meios de comunicação de massa, os partidos e os candidatos podem pleitear e receber contribuições de pessoas físicas e juridicas, respondendo cada um pelo que acontece, não existe “caixa dois”  e corrupção praticamente é inexistente, quando ocorre algum deslize  a justiça comum e os organismos de controle, incluindo o FBI agem  com extrema agilidade, imparcialidade e rapidez.
 
Os pré-candidatos e depois os candidatos de cada partido escolhidos em convenção podem usar e pagar pelo uso os diversos meios de comunicação,  com destaque para  os diversos canais de TV  que promovem debates, entrevistas, análises e comentários, possibilitando aos eleitores conhecerem em profundidade as propostas de cada pleiteante a residir na Casa Branca por quatro  anos.
 
Os  temas que mais motivam  os candidatos e eleitores  tem sido: Saúde, Gastos governamentais, governança, tamanho do Estado, emprego  e a situação geral da economia, imigração,  conflitos internacionais, com destaque para o terrorismo, educação, questão ambietal e o desenvolvimento da ciência e da tecnologia.
 
Quanto aos aspectos éticos, parece que todos os candidatos sabem que corrupção é crime , que dá cadeia, em regime fechado e ai ninguém ousa imaginar em tirar  um pouco das contribuições  para aumentar seu patrimônio pessoal  familiar ou para o partido. A Lei é rigorosa e o peso da justiça muito pesado. Interessante, aqui não existe foro privilegiado, nem tratamento especial a ser dispensado pela justiça quando o crime e cometido por pessoas importantes, com ou sem mandato, todos são  julgados e condenados pela mesma lei e na mesma instância, talvez por isso o scrimes  de colarinho branco não prosperem tanto como no Brasil.
 
Tendo  esses aspectos como pano de fundo, podemos entender melhor como ocorre a dinâmica democrática e eleitoral neste país, onde jamais houve um golpe de estado e onde apenas dois partidos disputam eleições ao longo de mais de dois séculos e meio, sucedendo-se no poder, dentro de um Sistema que os Americanos definem  como pesos e contra-pesos, entre os poderes executivo e legislativo.  Parece que existe uma sabedoria popular entre os eleitores  que dificilmente o partido que detém o controle do executivo também tem a maioria no Congresso, que, diferente de muitos países o Poder Legislativo não se transforma  em um apêndice ou capacho do Poder Executivo.  Mesmo que um partido, Democrata ou Republicano, tenha o controle do Executivo e do Congresso,  a bancada do partido majoritário não “obedece”  as ordens do Presidente , pois existe  uma divisão clarra de poderes e atribuições.
 
Outro aspecto interessante, quem   é eleito para a Câmara ou para o Senado, é  escolhido pelos eleitores para ser  um legislador e um fiscal do Poder Executivo, jamais irá ser designado como ministro ou que aqui é chamado de secretário, isto é considerada uma verdadeira aberração política e jamais  uma prática a ser aceita, mesmo que não exista Lei que impeça  tal prática.
 
Outra  característica marcante do Sistema politico Americano, os partidos não aparelham o Estado, ou seja, a Administração Federal não é usada como mecanismo de barganha para aprovar projetos do Poder Executivo e muito menos como feudos do partido que esteja no poder na Casa Branca.
 
No aspecto eleitoral, cada  estado e cada partido  tem o poder de estabelecer normas que devem reger a escolha dos delegados que, em convenção nacional, irão definir o candidato de cada partido e ai, sim, passa a ocorrer a disputa entre os candidatos dos partidos democrata e republicano para ocupar por quatro ou se for reeleito por oito anos, a Casa Branca e comandar  uma máquina pública muito podrosa, cujo orçamento em 2016 é de 4,5 trilhões de dólares  e um PIB de 18,7 trilhões  de dólares.
 
A  escolha dos delegados de ambos os partidos obedecem  a dois sistemas, as “eleições primárias”, onde, através do voto secreto, ah,  aqui também as urnas eletrônicas não existem, por não serem o bastante confiáveis, quando as pessoas, voluntárias e livremente  inscritas em  um  ou outro partido, ou mesmo como independentes, comparecem aos locais de votação e escolhem seus candidatos. O outro Sistema é denominado de “caucus” , tipo de assembléia popular, onde todos os filiados, democratas  em  um determinado local e republicanos em outro  e ai, cada grupo que apoia  um candidato se reune  em um “canto” do local ou sala e os demais se aglutinam de acordo com suas preferências.
 
Por exemplo, na última segunda feira, o “caucus” em Iowa,  tinha  apenas tres candidatos pelo partido democrrata, Hilary Clinton, que foi a vencedora; Senador Bernie Sanders, e o ex--governador  de  Maryland, Martin O’Malley, que acabou tendo menos de 1% dos votos e após este  resultado abandonou a disputa, deixando apenas duas candidaturas.
 
No partido republicano, os eleitores tiveram que se juntar em 10 “grupinhos”  ou grupões nos espaços designados, pois o partido que  está fora  da Casa Branca  há oito anos e pretende retornar, tem 10 candidatos  e ainda tem um longo caminho pela frente para afunilar esta disputa.
 
Nos próximos artigos pretendo apresentar  a dinâmica da escolha e os resultados das primárias que há meses dominam o noticiário tanto da imprensa local, quanto nacional e internacional, afinal, as eleições presidenciais nos EUA interferem diretamente na política, na  economia e na geopolítica mundial e, desta forma, afeta também todos os demais países, inclusive o Brasil.
Juacy da Silva

Juacy da Silva

Juacy da Silva, professor titular aposentado Universidade Federal de Mato Grosso, sociólogo, mestre em sociologia, ambientalista, articulador da Pastoral da Ecologia Integral.
E-mail profjuacy@yahoo.com.br
Instagram @profJuacy
WhatsApp 55 65 9 9272 0052
ver artigos

comentar  Nenhum comentário

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do AguaBoaNews. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral, os bons costumes e/ou direitos de terceiros. O portal poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

 
 

veja maisArtigos

Caiubi Kuhn

Alagamentos em Cuiabá

          Mais uma vez, durante o período chuvoso, ruas e casas de Cuiabá foram novamente tomadas pela água. Inundações e alagamentos são problemas recorrentes...

 
 
AGUA BOA NEWS
 
 
Sitevip Internet