A Ética guia pessoas e povos pelos caminhos do Bem e do Justo.Feliz é a sociedade fundada em padrões éticos.
A corrupção opõe-se à Ética.
Ato corrupto é todo ato que frauda a rota estabelecida por critérios destinados a salvaguardar princípios que orientam uma comunidade que optou por selar sua trajetória pelo que é virtuoso, e não pelo que é vicioso.
Não são apenas os desfalques, o desvio ou subtração do dinheiro público pelas mãos de administradores desonestos que configuram a corrupção.
Também o cidadão comum pode ser corrupto. Exemplifico: o voto que é dado em troca de um favor é um voto corrupto; ou o voto que apoia políticas que tornam ricos ainda mais ricos, e pobres em miseráveis num país em que a fome campeia, se o eleitor tiver consciência do que está fazendo, é voto corrupto.
A prática da corrupção não se resume apenas a uma pessoa. Quando se escolhe um político para ser o Judas, essa escolha singular muitas vezes destina-se a encobrir outros Judas. E aquele que levanta a mão para apunhalar o amaldiçoado, nem sempre tem suas mãos limpas.
A luta pela Ética exige grande esforço de um Povo.
É preciso destruir a cultura da corrupção.
O slogan “rouba mas faz” deve ser proscrito. O administrador deve fazer sem roubar.
O primeiro brasileiro a sustentar a necessidade da criação de tribunais de contas, para prevenir a corrupção, foi Rui Barbosa.
Os tribunais de contas, seja em plano federal, estadual ou municipal (alguns municípios possuem tribunais de contas) têm cumprido seu papel? Os tribunais de contas têm impedido a corrupção, ou mesmo dificultado a corrupção, promovendo a responsabilidade civil e criminal de administradores corruptos?
Não pretendo esgotar o tema neste artigo. Quero apenas sugerir pistas. Ao leitor cabe ampliar a reflexão.
